La historia
En enero de 1920 en Estado Unidos entro en vigor la famosa y triste “Ley Seca”, que unas mentes ultraconservadoras y fanaticoreligiosas idearon para combatir el crimen y la corrupción, que resolviese problemas sociales provocados por el alcoholismo y redujese el numero de personas en prisiones y albergues para indigentes, y tan convencidos estaban que lo llamaron “el noble experimento”. Los resultados fueron los totalmente opuestos a sus objetivos. • 30.000 personas murieron intoxicadas por ingerir alcohol metílico • 100.000 personas sufrieron lesiones permanentes como ceguera o parálisis. • 270.000 personas fueron condenadas por delitos federales relacionados con el alcohol, 200.000 multadas y 70.000 encarceladas. • Los homicidios aumentaron en un 49% • Los robos en un 83% • El 33% de los agentes encargados de hacer cumplir la ley fueron condenados o separados de su servicio por diversos delitos (extorsión, robo, falsificación de datos, tráfico o perjurio) • La población reclusa en las cárceles federales se triplicó. • Fue el comienzo de la época de mayor esplendor de las mafias. • La época de mayor y generalizada corrupción y sobornos de miembros del Gobierno , jueces, policías, cargos políticos locales y agentes federales A pesar de los homicidios, asesinatos, corrupción, sobornos y trafico ilegal debidos al poder inmenso que habían alcanzado las mafias, que dominaban con impunidad las calles de las grandes ciudades, los gobernantes no encontraban motivos suficientes para derogar la Ley Seca, pero con el hundimiento de la Bolsa de Nueva York en octubre de 1929 llegó el motivo ideal, la falta de ingresos en la recaudación de impuestos. Con la Ley Seca el fisco norteamericano dejo de ingresar 500 millones de dólares anuales (alrededor de un 5% de sus ingresos) y con el crac de la bolsa era necesario aumentar la recaudación de impuestos. Gravando con impuestos el alcohol, si se volvía a legalizar, se conseguiría aumentar los ingresos del fisco. La ley dejó de estar vigente el 5 de diciembre de 1933. El motivo principal de la derogación fue, sin lugar a dudas, un motivo económico, el afán recaudatorio del gobierno en una época de crisis, todo lo demás, las consecuencias antes mencionadas, no tenían importancia.
La historia se repite.
En diciembre de 1914 el gobierno de EEUU promulgó el Acta Harrison de Narcóticos que controlaba cada fase de la producción, manufacturación y distribución del opio medicinal y todos sus derivados, así como también de la cocaína. También se declaró ilegal la posesión de cualquiera de estas sustancias controladas. En 1937 a pesar del fracaso de la Ley Seca y de su derogación en 1933 se promulga la .Ley del Impuesto sobre la marihuana (Marijuana Tax Act of 1937) que bajo el engañoso objetivo de crear una tasa de 1 dolar para todo lo concerniente al cannabis esconde una prohibición real con una serie de sanciones para su tenencia y consumo, sanciones que además poco a poco se fueron incrementando. Los resultados son casi calcados a los obtenidos con la Ley Seca: • Existe una especulación financiera con el blanqueo de dinero negro proveniente del narcotráfico, que con la globalización y los paraísos fiscales, en pocos años, ha aumentado exponencialmente. • Los crímenes y asesinatos han aumentado en el entorno de las drogas, tanto en el consumo como en el tráfico. • La población penal ha sufrido un gran incremento por delitos contra la salud pública hasta crear la superpoblación en las cárceles. • La corrupción y los sobornos están a la orden del día. • El consumo y el tráfico aumentan año tras año. • Los estados no ingresan ni un euro en concepto de impuestos. Como en el alcohol los nefastos resultados de la prohibición no parecen motivos suficientes para acabar con la prohibición, pero aparece la actual crisis y el panorama al igual que con el alcohol cambia repentinamente- El gobernador de California Arnold Schwarzenegger ha declarado que "es tiempo de tener un debate serio sobre el tema de la legalización de la marihuana”. ¿Motivos? En esta nueva época de crisis el déficit de California es de 38.000 millones de dólares. California tiene una producción encubierta de hasta $15 mil millones de dólares anuales de cannabis. En caso de vender libremente esos $15 mil millones de dólares de cannabis el estado y los 58 condados de California recibirían entre $1,200 y $1,500 millones de dólares anuales en impuestos de ventas, aproximadamente el doble de su déficit. Situación extrapolable a la mayoría de los estados de Estados Unidos y a la propia nación. Y una vez más las decisiones no están provocadas por motivos humanitarios, sociales o de salud publica sino por causas netamente económicas. Puede ser el principio del fin de la prohibición del cannabis gracias a los impuestos y la confirmación de que “la historia puede repetirse”. Es triste, decepcionante, frustrante, inmoral y vergonzoso pero sin que lo podamos remediar “Poderoso caballero es Don Dinero”.